正当防卫的起因条件
  正当防卫的起因条件涉及的是针对什么可以进行正当防卫的问题。防卫带有一定的被动性，其是以存在主动的进攻为前提的。因此，存在现实的不法侵害是正当防卫的起因条件。认定正当防卫的起因条件，应注意以下几点：
  1．所谓不法侵害，是指对国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利的非法损害。由此可见：(1)不法侵害的方式既包括犯罪行为，也包括其他违法行为；(2)不法侵害针对的对象可以是国家和集体，也可以是防卫者本人和其他个人；(3)不法侵害损害的权利通常是人身权利，同时也可以是财产和其他权利。
  2．不法侵害必须是现实存在的，而不是防卫人主观想象、推测的。如果实际上根本不存在不法侵害，防卫人误以为有不法侵害而进行的所谓防卫，属于"假想防卫"，而不是正当防卫。"假想防卫"应当按照刑法中对事实的认识错误处理，即排除了故意犯罪，对造成的损害结果如行为人存在过失，按相应的过失犯罪处理，如无过失则按意外事件处理。
  3．虽然不法侵害包括犯罪行为和其他违法行为，但并不意味着对所有违法犯罪行为都可以进行正当防卫。正当防卫属于紧急措施的性质，决定其针对的不法侵害应当具有较明显的攻击性、破坏性、紧迫性。因此，对于不具有上述三性的违法犯罪行为，也不能进行正当防卫。
  4．不法侵害应当来源于具正常辨识能力的自然人。对于未达刑事责任年龄的未成年人和无责任能力精神病人的侵袭，一般不能实施正当防卫，粗可以紧急避险；对非人为驱使的动物侵袭，不存在正当防卫的问题，但如果动物的侵害是受人的驱使，则可以进行正当防卫。    
依据指引：
 〈中华人民共和国刑法》(1997年3月14日修订)
  第．二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
  正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当刑事量任，但是应当减轻或者免除处罚。
  对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严t危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的。不属于防卫过当，不负刑事责任。