环猎调查网讯：除了上述程序化的决策之外，侦查人员有时还要面对无序的、突发性的事件，必须在极短的时间内作出决策并付诸实施，以免贻误时机，造成不可挽回的损失。这种情形下的决策行为就是所谓的应急决策。任何决策都有时间要求，只不过应急决策在这方面显得更为急迫而已。为了在不失时机的前提下力求决策的科学性，决策者难以按照普通决策程序按部就班地进行决策，而必须采取特殊的非程序化的方法作出及时的决策，因而应急决策属于一种非程序化决策。应急决策要求在决策时尽可能地考虑到整体的侦查目标，即便不得不采用权宜之策，也应强调这些权宜之策与最终目的之间的一致性。诚然，这里所说的权宜之策只不过是实现宏观目标的曲折形式罢了，反映的是侦查行为的灵活性。处于应急之目的，在应急决策中，侦查人员的决策行为要以争取眼前利益为主，必要时有限制地牺牲长远利益，这一点与宏观方法决策和普通决策是不同的。例如，在绑架案件的侦查中，为了成功解救人质，缉捕犯罪嫌疑人，侦查人员在与犯罪嫌疑人的直接对峙时，对于绑架者提出的要求可以适度满足，以防犯罪嫌疑人杀害人质。
   应急决策在很大程度上体现着领导人的决策风格。因为是紧急事件或意外事件，时间短促，有时难以容许集体的讨论和决策，必须由领导人果断作出决定。在实践中，应急决策还要求负责的领导人亲临第一线，直接指挥决策的实施。因此，应急决策更多的依靠领导者个人的知识、经验、应变能力和决断魄力。
   在应急决策中，始终存在决策的科学性和时间性之间的矛盾．这是应急决策所面对的一大难题。仅仅依赖领导人的决策能力固然能保证部分决策行为有效，但无法保证因为领导人决策风格不同而导致的决策结果的不确定性。我们认为，除了以上述方法保证在紧急情况下作出决策的科学性外，还需要重视以下两项措施：一是做好预案。在日常性的管理活动中，侦查机关就应该精心制定各种应付突发事件的预案。这样，发生意外事件或突发事件时，即可立即启动预案，按照预案的规定处理。日常性的预案制作的越详细，考虑的变数越多，拟定的相应对策越科学，事件发生时的决策和决策实施就越顺利；二是在采取紧急措施使事态得以控制后，进一步的侦查方法决策应当转为普通决策。