刑法条文关于侵犯专利权犯罪的规定应采取叙明罪状

  由于我国刑法第216条，对假冒他人专利罪采取了简单罪状，结果导致理论界与实务界对本罪的客观行为表现的理解偏差很大。鉴于此，笔者建议，无论是已有的假冒他人专利罪，还是增设的非法实施他人专利罪，都应当采取叙明罪状的形式详细地描述何谓“假冒他人专利的行为”，何谓“非法实施他人专利的行为”。所谓叙明罪状，即在罪状中，对具体犯罪的构成特征作出较为具体的描述。①这在国外关于侵犯专利权犯罪的立法例中也很普遍，如《巴西联邦共和国刑法》第187条所规定的侵犯专利权罪：“侵犯发明与发现专利权的：I一没有经专利权所有人或让与人的许可而生产属于专利的产品；II一利用属于专利产品的生产程序与方法；Ⅲ一进口、出口、出卖、推销或以出卖为目的隐藏、接受侵犯专利权的产品的，处……”。

  我国台湾地区“专利法”则规定得更加繁琐，用了11个罪名来规定侵犯专利权犯罪，我们没有必要规定如此之多的罪名，但有必要对其客观行为表现，表述得清晰完备，以便于实践操作。